Saludos cordiales a todos
Hay una delgada línea entre pescar y hacer el imbécil en la orilla de un río o del mar
domingo, 6 de diciembre de 2009
"Ashes and Snow"
Saludos cordiales a todos
lunes, 31 de agosto de 2009
Home
viernes, 5 de junio de 2009
La alargada sombra de la SGAE
Escrito y firmado
por José Luis Sampedro, escritor, filósofo y buena gente.
Cuando yo era un muchacho, en la España de
1931, vivía
en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G.
Escudero Lezamit. A punto de jubilarse,
acudía a la
escuela incluso los sábados por la mañana aunque no
tenía clases porque allí, en un
despachito que le
habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era
suya porque la había creado él
solo, con libros
donados por amigos, instituciones y padres de alumnos.
Sus 'clientes' éramos jóvenes y
adultos, hombres y
mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al
mes por prestar a cada cual un
libro a la semana. Allí
descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl
May.
Muchos años
después hice una visita a un bibliotequita
de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy
frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente
una joven titulada quien había ideado crear un
rincón
exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para
sentarlos. Al principio las madres
acogieron la idea
con simpatía porque les servía de guardería. Tras
recoger a sus hijos en el colegio
los dejaban allí un
rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero
cuando regresaban a por ellos,
no era raro que los
niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un
ratito más hasta terminar el
cuento que estaban
leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban,
cogían algún libro, lo hojeaban y
a veces también
ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de
que la experiencia había dado sus
frutos: algunas
lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de
que una simple moqueta en manos
de una joven
bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más
años después descubrí otro prodigio
en un gran
hospital de Valencia. La biblioteca de atención al
paciente, con la que mitigan las largas
esperas y
angustias tanto de familiares como de los propios
enfermos, fue creada por iniciativa y
voluntarismo de
una empleada. Con un carrito del supermercado cargado
de libros donados, paseándose por
las distintas
plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la
administración intentando convencer a
burócratas y
médicos no siempre abiertos a otras consideraciones,
de que el conocimiento y el placer que
proporciona la
lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los
años ha logrado dotar al hospital
y sus usuarios de
una biblioteca con un servicio de préstamos y unas
actividades que le han valido,
además del prestigio y
admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio
del gremio de libreros en
reconocimiento a su labor en
favor del libro.
Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de
tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la
amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a
las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro
prestado en concepto de canon para resarcir -eso
dicen- a los autores del desgaste del préstamo.
Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida
corriente el que paga una suma es porque:
a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.
Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública,
una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo?
¿O es que debe ser multada por cumplir consu misión,
que es precisamente ésa, la de prestar libros
y fomentar la lectura?
Avaricia (y esta no es de la que rompe el saco), no me sale otro calificativo...
Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en
la
operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?.
¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?
¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de
sus
productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar
la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero
menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil.
Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se
siente deudor con la labor bibliotecaria en la
difusión de mi obra.
Sépanlo quienes, sin preguntarme,
pretenden defender
mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas.
He firmado en contra de esa
medida en diferentes
ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.
¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN
BIBLIOTECAS!
José Luis Sampedro.
Si estas de acuerdo, difúndelo. Por el placer de la lectura.
lunes, 25 de mayo de 2009
Clarito, clarito...
Zapatero ha anunciado que dotará con ordenadores portátiles a los alumnos de primaria (desde 4ºcurso) y secundaria para el próximo curso, casi 500.000 ordenadores que los alumnos llevarán a casa para "hacer sus deberes", en opinión del Ejecutivo. No sé si los políticos viven "en los mundos de Yupi" realmente o consideran que nosotros somos incapaces de ver la realidad.
Según el informe Pisa, que evalúa resultados académicos en destrezas básicas como lengua o mates, el rendimiento y la preparación de los alumnos españoles de primaria y secundaria deja mucho que desear: nuestros alumnos no saben leer debidamente y no comprenden lo que leen. Evidentemente a nadie le gusta comprobar que lo suyo o lo propio es un fracaso. Los resultados de este informe (comparativo con otros países de Europa) nos disgustó a todos, a los que hacen las leyes educativas, a los profesores y a los padres. Todos estamos de acuerdo en que hay que mejorar el sistema educativo, pués es un pilar fundamental en el desarrollo y progreso de un Estado, además de se un derecho básico, la educación, para el individuo.
Pero yo me pregunto ¿de verdad se creen los políticos que mejorarán los resultados dotando a niños de 9 a 17 años con un ordenador portátil?. No puedo estar a favor de esta medida de ninguna forma por varios motivos:
1º-El fracaso escolar tiene que ver , para empezar con el planteamiento de sociedad que tenemos. Los niños cada vez son más cómodos... Sigue leyéndolo en Utopia
A mi particularmente me parece que está todo clarito, clarito.
Saludos cordiales a todos
jueves, 23 de abril de 2009
Zeitgeist Addendum
martes, 14 de agosto de 2007
Por Rojo y pornógrafo
Francisco González Ledesma, presentó en 1.948 su novela titulada "Sombras viejas", al certamen del Premio Internacional de Novela, creado por el editor José Janés, y salió ganador. Pero esa novela nunca llegó a ser publicada, pues para las perversas mentes de la censura española, el autor era un Rojo y un pornógrafo. La novela narra la historia de amor entre Enrique Moriel, preceptor de Nora, la hija del acaudalado Ismael Leonardo, y Paulina, señorita de compañía empleada en la misma familia.Fueron tantas las trabas que fueron impuestas a aquel escritor de 21 años, que en los años 50 dedicó su vida a la abogacía, al periodismo (llegó a ser redactor jefe de La Vanguardia) y a escribir, en Editorial Bruguera, novelas y guiones de tebeos del Oeste, bajo el seudónimo de Silver Kane (al más puro estilo Marcial LafuenteEstefanía), novelas de terror, ciencia ficción y policíacas. Llegó a publicar más de 400.
Seguro que yo he leído alguna de ellas, me fueron
interminables horas muertas que tenia, un joven, en la Puta Mili. Eran novelas cortas y llenas de acción y aventuras, justo lo que yo necesitaba para evadirme de aquella puñetera jaula en la que me veía encerrado. Era lo único decente que se podía encontrar en la "biblioteca" del cuartel en el que estaba.Pero no solo "Sombras viejas" fue prohibida por los cerriles censores franquistas, "Los Napoleones", "Las calles de nuestros padres" y "Expediente Barcelona", no pudieron ser publicadas hasta la llegada de la democracia. Ganó el Premio Planeta, por "Crónica Sentimental en rojo", en 1.984 y su última novela "La ciudad sin tiempo" la ha publicado bajo el
pseudónimo de Enrique Moriel.Y ahora, tantísimos años después, este Rojo y pornógrafo escritor va a poder ver su "Sombras viejas" en los escaparates de las librerías nacionales, ya que Editorial Destino la va a publicar. Felicidades señor.
jueves, 9 de agosto de 2007
Enrique Alfarero
Por norma general, estamos acostumbrados a asistir a lanzamientos y estrenos mundiales, de películas, discos, automóviles y demás productos de consumo. Todos, procuran lanzar mundialmente sus productos, excepto... las editoriales.Un libro, no es una película a la que se le pueda doblar el idioma o incluir unos subtítulos, hay que traducirlo.Un lanzamiento mundial de un libro en un único idioma, no es un lanzamiento mundial, es un lanzamiento sectario, hecho solo, para aquellos que conocen el idioma.
Desconozco por completo cómo funciona el mundo de una empresa editorial. Cómo organizan los lanzamientos de un nuevo libro, o qué clase de clausulas firman en los contratos con los autores u otras editoriales.
No recuerdo, exactamente, cuantos fueron los años que esperé a que se editara El Señor de los Anillos en España, cuando en el resto del mundo estaban más que hartos de leerlo. Ha pasado y está pasando lo mismo, con los seguidores de Harry Potter. Hace ya unas cuantas semanas que salió a la venta la última entrega de la famosísima saga, y sus muchos seguidores, tienen que esperar pacientemente a que las editoriales de sus países se decidan a publicar la novela traducida (tengo entendido que el inglés, aún, no es obligatorio en muchos países). Y...pasa, lo que tiene que pasar, que si las editoriales no reaccionan, lo hacen los fans y algún que otro "listillo".
La Editorial francesa Gallimard sí ha reaccionado, pero no para lanzar la traducción de la novela de Harry Potter, inmediatamente a su publicación en el Reino Unido, si no para denunciar a un chaval de 16 años, porque él ha hecho una traducción, casi profesional, al francés y la ha publicado en su página web para que la lean los fans de H. Potter y, ¡¡además!! sin cobrar nada por ello. La policía francesa lo ha detenido e interrogado durante varias horas, le han cerrado la página y, seguro, le espera una tremenda multa.
¿A qué esperan los editores españoles?. ¿A ganar más dinero recaudando multas?. ¿Caerán en bancarrota porque unos cuantos miles lean en Internet, cuando cientos de miles están ansiosos, esperando el lanzamiento del libro para comprárselo?
Lo juro. No lo entiendo.
No soy lector de Harry Potter pero me pongo en el lugar de todos los que sí lo son y me cabrea la ineficacia de la que se está haciendo gala.
viernes, 13 de julio de 2007
Gabriel García Márquez

Carta de despedida hecha por Gabriel García Márquez para sus amigos. Esto es un copia y pega íntegro sacado del blog La Hatería de Mariano Mendoza. No soy un asiduo del cyp pero creo que en este caso sí merece la pena:
Carta de despedida de G.G.Márquez
Gabriel García Márquez se ha retirado de la vida pública por razones de salud: cáncer linfático. Ahora, parece, que es cada vez más grave. Ha enviado esta carta de despedida a sus amigos, y gracias a Internet está siendo difundida.
Os recomiendo su lectura porque es verdaderamente conmovedor este corto texto escrito por uno de los Latinoamericanos más brillantes de los últimos tiempos.
“Si por un instante Dios se olvidara de que soy una marioneta de trapo y me regalara un trozo de vida, posiblemente no diría todo lo que pienso, pero en definitiva pensaría todo lo que digo.
Daría valor a las cosas, no por lo que valen, sino por lo que significan.
Dormiría poco, soñaría más, entiendo que por cada minuto que cerramos los ojos, perdemos sesenta segundos de luz. Andaría cuando los demás se detienen, despertaría cuando los demás duermen. Escucharía cuando los demás hablan y cómo disfrutaría de un buen helado de chocolate!
Si Dios me obsequiara un trozo de vida, vestiría sencillo, me tiraría de bruces al sol, dejando descubierto, no solamente mi cuerpo, sino mi alma.
Dios mío si yo tuviera un corazón, escribiría mi odio sobre el hielo, y esperaría a que saliera el sol. Pintaría con un sueño de Van Gogh sobre las estrellas un poema de Benedetti, y una canción de Serrat sería la serenata que les ofrecería a la luna. Regaría con mis lágrimas las rosas, para sentir el dolor de sus espinas, y el encarnado beso de sus pétalos...
Dios mío, si yo tuviera un trozo de vida... No dejaría pasar un sólo día sin decirle a la gente que quiero, que la quiero. Convencería a cada mujer u hombre que son mis favoritos y viviría enamorado del amor.
A los hombres les probaría cuán equivocados están al pensar que dejan de enamorarse cuando envejecen, sin saber que envejecen cuando dejan de enamorarse!
A un niño le daría alas, pero le dejaría que él solo aprendiese a volar. A los viejos les enseñaría que la muerte no llega con la vejez, sino con el olvido.
Tantas cosas he aprendido de ustedes, los hombres... He aprendido que todo el mundo quiere vivir en la cima de la montaña, sin saber que la verdadera felicidad está en la forma de subir la escarpada.
He aprendido que cuando un recién nacido aprieta con su pequeño puño, por primera vez, el dedo de su padre, lo tiene atrapado por siempre.
He aprendido que un hombre sólo tiene derecho a mirar a otro hacia abajo, cuando ha de ayudarle a levantarse. Son tantas cosas las que he podido aprender de ustedes, pero realmente de mucho no habrán de servir, porque cuando me guarden dentro de esa maleta, infelizmente me estaré muriendo.
Siempre di lo que sientes y haz lo que piensas. Si supiera que hoy fuera la última vez que te voy a ver dormir, te abrazaría fuertemente y rezaría al Señor para poder ser el guardián de tu alma. Si supiera que esta fuera la última vez que te vea salir por la puerta, te daría un abrazo, un beso y te llamaría de nuevo para darte más. Si supiera que esta fuera la última vez que voy a oír tu voz, grabaría cada una de tus palabras para poder oírlas una y otra vez indefinidamente. Si supiera que estos son los últimos minutos que te veo diría “te quiero” y no asumiría, tontamente, que ya lo sabes.
Siempre hay un mañana y la vida nos da otra oportunidad para hacer las cosas bien, pero por si me equivoco y hoy es todo lo que nos queda, me gustaría decirte cuanto te quiero, que nunca te olvidaré.
El mañana no le está asegurado a nadie, joven o viejo. Hoy puede ser la última vez que veas a los que amas. Por eso no esperes más, hazlo hoy, ya que si el mañana nunca llega, seguramente lamentarás el día que no tomaste tiempo para una sonrisa, un abrazo, un beso y que estuviste muy ocupado para concederles un último deseo. Mantén a los que amas cerca de ti, diles al oído lo mucho que los necesitas, quiérelos y trátalos bien, toma tiempo para decirles “lo siento”, “perdóname”, “por favor”, “gracias” y todas las palabras de amor que conoces.
Nadie te recordará por tus pensamientos secretos. Pide al Señor la fuerza y sabiduría para expresarlos. Demuestra a tus amigos cuanto te importan.”
Si no lo haces hoy, mañana será igual que ayer. Y si no lo haces nunca tampoco importa.Ponle acción a tus sueños. El momento es éste.
Nada que añadir.
Lo mismo que dice Mariano, nada que añadir.
domingo, 8 de julio de 2007
Las siete maravillas

Teniendo en cuenta la variedad de gustos, algunos podrán estar de acuerdo en que las recién encumbradas merecen tal calificación y muchísimos más no estaremos de acuerdo en que se haya colado en la lista tal o cual monumento.
Particularmente veo muchas lagunas en este sistema de elección, camuflando un muy lucrativo negocio conseguido a base de llamadas telefónicas a un 905, sms o los requisitos solicitados para poder votar en Internet. Pasen se por la web de las siete maravillas y descubrirán que una vez terminada la sesión monumentos, comienza la elección de las siete maravillas de la naturaleza.
Esto es indicativo de que el negocio ha sido redondo y, como en todos los negocios, hay que seguir ganando mas dinero.
A continuación reflejo el comunicado oficial de la Unesco, en el cual, se desvincula de la iniciativa privada.
La UNESCO no está implicada en la campaña de las “7 nuevas maravillas del mundo”
Frente al riesgo de que se produzca una confusión perjudicial, la UNESCO desea reafirmar que no existe ninguna relación entre el programa de la UNESCO dedicado a proteger el patrimonio mundial y la actual campaña relativa a las “7 nuevas maravillas del mundo”.
Esta campaña mediática fue iniciada a título privado en el año 2000 por el señor Bernard Weber con la idea de seleccionar las 7 nuevas maravillas del mundo mediante un proceso de votación en el que participaran ciudadanos del mundo entero.
A pesar de haber sido invitada a apoyar dicha iniciativa en reiteradas ocasiones desde su lanzamiento, la UNESCO decidió no colaborar con el señor Weber en este proyecto.
La UNESCO tiene como objetivo y como mandato ayudar a los países a identificar, proteger y preservar el Patrimonio Mundial. Para la Organización, no basta con reconocer un valor sentimental o emblemático a ciertos sitios y clasificarlos en una lista nueva. Es necesario poder definir criterios científicos, evaluar la calidad de las candidaturas, definir marcos legislativos y de gestión y conseguir que las autoridades responsables se comprometan a ponerlos en marcha, facilitando también un sistema de seguimiento permanente del estado de conservación de esos sitios. Se trata por lo tanto de un trabajo técnico de conservación unido a una labor de persuasión política. Es también una tarea pedagógica de fondo encaminada a dar a conocer los valores que vehiculan los sitios, las amenazas que se ciernen sobre ellos y las acciones que han de emprenderse para impedir su pérdida.
Por lo tanto, no existe ningún punto de comparación entre la iniciativa mediática del señor Weber y la labor científica y educativa que resulta de la inscripción de un sitio en la Lista del Patrimonio Mundial*. La lista de las 7 nuevas maravillas será fruto de un esfuerzo privado que sólo refleja la opinión del público con acceso a Internet, y no la del mundo en su conjunto. Esta acción no podrá pues en manera alguna contribuir de manera significativa y duradera a la preservación de los sitios elegidos por el público.
****
En la 31ª reunión del Comité del Patrimonio Mundial, que se celebrará del 23 de junio al 2 de julio en Christchurch, Nueva Zelandia, se preocederá a la inscripción de nuestos sitios en la Lista del Patrimonio Mundial.
- Autor (es):Comunicados de prensa No. 2007-66
- Fuente:UNESCOPRESS
- 06-07-2007
Así es, debe ser la Unesco, y no otros, quien determine qué monumentos pueden adquirir la calificación de maravilla o monumento del patrimonio mundial. Es por eso que yo no voté a nuestra preciosa Alhambra, puesto que en la Unesco está considerada como un monumento del patrimonio mundial junto con El Generalife y El Albaycín y 34 monumentos más, 3 parques naturales, 34 reservas de la biosfera y dos inscripciones mixtas.